看不懂嗎？妳貼的這個新聞是現行有排富，但2024年後就沒有排富。
任何公共補助政策，只要沒有排富、皆是錯誤的，我懶得多做說明。因為我覺得這道理淺顯到不需要說明。引用我們數學證明的推論中也常常用到的術語就是：It's CLEAR to see.
天之道，損有餘而補不足。今天政府卻是拿全民稅金去奉有餘(補貼有錢人)，結果就是造成貧者愈貧、富者愈富。臺灣這十來年的貧富差距愈來愈大，政府難辭其咎。
私校補助真正幫助到誰？不得不承認的確有經濟弱勢學生受到幫助。但更不能忽略的是，有些私校的教育水準線根本只是發文憑的機構。私校全面補助只是讓這些無心辦學的學校繼續存活撈錢且殘害我們的高等教育。
這根本就有毛病！一視同仁看來是很公平，但是並不公正。(很多人搞不清這概念)。如果要補助私校，也應該只補助那些辦學績效好的，這才會刺激那些不用心的私校將學費用於興學而非用於股東利益！
不管我努不努力辦學、學費收很貴。反正政府現在都有給補助，學生的教育品質不用管啦，反正我賺得到錢就好了…
這個根本不是什麼教育平「權」而應該說是教育平「錢」！學生努不努力都得到一樣的文憑。(以前努力的動力為了幫家裡省點錢，但現在這個動力被拿走了。所以我也不需努力了)。
長此以往，臺灣的教育品質只會愈來愈低落。高等人材只會愈來愈凋零。如果有人看出不一樣的未來，麻煩跟我解釋解釋，這是什麼用意？我怎麼看都是居心叵測。
再說到什麼3+1方案，聽來很美好?!四年都學不好的東西，三年要學好，再去當一年兵。揠苗助長這成語我相信那堆官員都知道，但是拋這種方案出來？我真的懷疑【敵人就在本能寺】。
這些種種，總讓我覺得是有計謀的在消滅我們培養出新一代的人才、想毀掉臺灣科技島的這個美名。